2015.12.08. 15:40, Zsfi
Ahogy az elz hrben is emltettem mr, a negyedik vadban az r, Steven Moffat, lltsa szerint elrukkol a sorozat grda egy (vagy tbb) olyan fordulatra, amelyre nem igazn szmtannak a rajongk a kt fszereplt tekintve. Ezzel kapcsolatos sajt kis teriimat lltottam ssze nektek, s elre szlnk, hogy br prblok kzhez foghat bizonytkokra tmaszkodni mindegyik jegyzkben, egyiknek sincs vals, igazolhat alapja. Csak puszta tallgatsok a rszemrl, lehet, hogy van, amelyik meg is valsul a folytatsban, lehetsges, hogy egyik sem, de addig is olthatjuk ezzel a sherlockin kpzeletnk szomjt. Msoktl is szvesen vrok klnbz vlemnyeket ezzel kapcsolatban, ha akad mg rajong, aki szvesen megosztan a godnolatait ezzel, vagy a sajt terijval kapcsolatban. :)
1. Mary Morstan halla
Igen, taln ez egy kicsit morbid s kegyetlen lps lenne a trtnetben, de ha az grt ’tragikus rtkszerkezet’ negyedik vadot figyelembe vesszk, nem is tnik mr annyira abszurd feltevsnek. Az eredeti Conan Doyle knyvekben John Watson felesge, szintn Mary, a ksbbiekben meghal, szval az lltst van mire alapozni. Krdses, hogyha az rk e mellett a folytats mellett dntennek, hogyan rnk ki a sorozatbl Mrs. Watsont? Taln a ’fgonosz’ megtestestje, a krdjelesen visszatrt James Moriarty fogja a hallba rntani, vagy a vrt kisbaba, aki a hasban hordozott? Esetleg valami ms, pldul egy betegsg? s mi lenne, ha /ez mr tnyleg kegyetlen hzs lenne, de tippelni mg szabad/ John elveszten a felesgt s a gyermekt is? Dupln keserves vad!
2. Jim Moriarty visszatrt?
Mint tudjuk, a harmadik vad azzal a kis, tndri jelenettel zrdott, melyben vilgszerte megjelent egy rvidfilm, kedvenc fgonoszunkrl, Moriartyrl, melyben a „Hinyoztam?” krdse csak megersti a tnyt, hogy valaki szndkosan hzogatja detektvnk idegeit. Ha maga Moriarty az, aki gondoskodott az zenete leadsrl, akkor neki is valami bravros ’kamu-hallt’ kellett eladnia a msodik vad vgn. Meglehet, hogy titokzatos letben maradsrl mg maga Sherlock is vgig tisztban volt. Ha pedig nem Moriarty volt, csak egy cselszvje, esetleg egy mg nla is nagyobb gonosz a rivalda fnyben, akkor csak a fhs figyelemfelkeltse cljbl hzta magra Moriarty larct.
3. Johnlock villmcsapsszer kibontakozsa
Kvezzen meg, aki rhelli ezt a prostst a sorozat folyamn, de tbb vals s jl indokolt tny is azt lltja (st, maguk a sorozat ri is beltjk), hogy a BBC-s Sherlock (ahogyan az eredeti knyvek, vagy ms adaptcik is utalnak r) tartalmaz rejtett homoszexualitst a kt kulcsszerepl kztt. Ebben a cikkben nem szeretnm kirszletezni Sherlock s John romantikus viszonyt, de ldozni fogok r egy korrekt, teljesen indokolt lltsokra vonatkoz cikket is. Szval itt gy fogalmazom meg ezt a tnyt, hogy hatrozottan kijelentem: maga a BBC ri du is szndkosan hajazott r, hogy kiemeljk a kt frfi kiss mlyebb, kiss tiltott s mgis beteljesletlennek ltsz romnct. (Gondoljunk csak az erre utal prbeszdekre, idzetekre, vagy a mg ezeknl is feltnbb svrg pillantsokra mind a kt frfi esetben, amely, ahogy a nagy reklm is megmondja ’tbbet mond minden sznl’.)
Sok rajong gy gondolja, hogy a szndkos utalgatsok mellett, Sherlockot s Johnt vgig egy prnak szntk, amely vadrl vadra lassan (ahogy az angol mondan: step by step) bontakozik ki. Ismers, kollega, bart, legjobb bart s aztn? Elttnk van mg kt grt vad, brmi kislhet ebbl. s mita Martin Freeman, Watsonunk megtestestje, is kijelentette, hogy t egyltaln nem zavarn, ha romantikusabb irnyba hzdna ez a kapcsolat, st, mg egy cskjelenetet is szvesen bevllalna, azta az internet el van rasztva a kt sznsz kzti szndkosan betitullt fanservice kpekkel. s ha a fentebb lert tragikus esetet szmon vennnk, miszerint John elveszti Maryt, jabb eslyt kapna ennek a ’tiltott rzelemnek’ a kibontakozsa, hiszen John, akr gyerekkel, akr egyedl, de egszen biztos, hogy Sherlock szrnyai al futna vissza gyszban. Ez egy teljesen korrekt szituci lenne, hogy ismt egymsra talljanak, s rgtn j rtelmet nyer a „valami olyasmi fog trtnni Sherlockkal s Watsonnal, amelyre egyik rajong sem szmtana.” A Johnlock prost sokan kedvelik, de lehet, hogy mg a legelvetemltebb kpviseli sem szmtannak arra, hogy valaha kpernyre is kerlne ennek az rzelemnek a teljes kivettse cskkal, vagy a nlkl.
4. Watson junior
John Watsonnk nagy lelkesedssel vrjk csemetjket, akirl mr kiderlt, hogy kislny lesz (brmennyire is ragaszkodik Sherlock ahhoz, hogy rla nevezzk el a lurkt). Mivel a 2. s 3. vad kztt is sok id telt el vekben, mind forgats, mind filmbeli id teltvel, (hiszen Sherlock kt vig szimullta a hallnak hrt), meglehet, hogy a kvetkez kt vad kztt is vek llnak majd fenn (a valsgban is telik az id, sznszeink sem maradhatnak rkk fiatalok), gy lehetsges, hogy a kis Mrs. Watson mr nem kisbabaknt fog a kpernyre kerlni, hanem egy picivel idsebb gyermekknt. Teht a legels jegyzkben emltett baba elvesztse mr ersen megkrdjelezhet, mg Mary hallnak terija tovbbra is fent ll.
5. A harmadik Holmes testvr
Az rk mr rgta fontolgattk, hogy belerjk a trtnetbe Sherlock s Mycroft msik, titokzatos testvrt, s a rendezkbe az a lehetsg fogalmazdott meg, hogy mirt is ne lehetne Tom Hiddelstont felkrni erre a szerepre? A szban forg sznsz rmmel blintott r az ajnlatra, m ez az elmlet mg elg instabil lcen mozog. Krdses, hogyha valban megjelenne a kvetkez Holmes testvr, milyen viszonya lenne a msik kt fivrrel, vagy milyen szerepet tltene be a tbbi szerepl kztt? Odaad bty, cselekmny-kavar kulcsszerepl, mltbeli srelmeket kpvisel szemly (Sherlockk letben is), vagy a gonosz zseni?
6. A gyilkos bntetse
Mivel Sherlock keze ltal meghalt az 3. vadbli ’final boss’, melynek pillanatban mg maga Mycroft Holmes is gy rezte, hogy tehetetlen az ccsvel kapcsolatban, mg rossz keresztje lehet Sherlock letnek. Hiba zseni, hiba van a vilgnak szksge r (abban a minutumban), ha ezt a bnt nem fogja tudni soha lemosni magrl. Mi van, ha egy jabb megoldott gy vgre brtn bntetsre tlnk, vagy mg rosszabbra? Ha meneklni kezdene az tlet ell (ahogy a ’Nt’ is kisegtette), esetleg mg tbb bnt halmozna egyik utna a msikra? Egy jabb lehetsg a tragdia szlsre.
Ezek voltak az n gondolataim a folytats kapcsn, kommentelni lehet a cikk al! :)